Prvi čovjek zagrebačkog SDP-a Davor Bernardić održao je izvanrednu konferenciju za novinare, na kojoj je skandaloznim nazvao zaključak o ustupanju SRC Svetice HNS-u na razdoblje od 15 godina. "Ostali smo konsternirani. Zato smo sazvali ovu presicu. U ugovoru ne piše ništa o namjeni prostora na Sveticama, kao ni o uvjetima korištenja. Taj ugovor HNS je dobio džabe i prije raspisivanja natječaja. Sada će ga građani morati itekako skupo plaćati", prenio je Index.hr Bernardićeve riječi, koji je dodao kako se najveći dio ugovora odnosi na realizaciju poslovnih prostora i kafića, dok se prostori predviđeni za rekreaciju građana spominju tek usputno.
"Obzirom da je rečeno kako će se projekt izvesti u fazama, nitko nam ne garantira da će ti dijelovi namijenjeni građanima ikada biti realizirani. Čak i ako se to dogodi, Grad Zagreb i njegovi građani moći će koristiti prostore, ali će to morati skupo platiti. Dakle, mi ćemo morati skupo platiti ono što je naše. No, to nije sve. U ugovoru se u nijednom članku ne vidi hoće li Grad Zagreb morati još nešto platiti, primjerice drenažu ili kružni tok. Ugovor u 13 članaka građanima ne garantira ništa. Kada sklapate ugovor o kupnji starog fiće, ozbiljniji je od ovog", kazao je Bernardić.
O samom zaključku na gradskoj Skupštini će se odlučivati u ponedjeljak. Sandro Salopek iz Stranke Za grad, koji od prvih dana upozorava na brojne nelogičnosti slučaja Svetice, kaže kako Skupština, želi li barem popraviti situaciju, mora odlučno reagirati u ponedjeljak.
"Ovo je zadnja šansa Skupštini da temeljem svojih ovlasti kojima predstavlja građane pokuša regulirati način korištenja Svetica. Ukoliko zaključak ostane na snazi ovakav kakav je predložen, to znači da je Skupština de facto prepuštala gradskim izvršnim tijelima cjelovitu slobodu ugovaranja između grada i HNS-a""Ili ovakav zaključak treba odbiti ili svoju podršku uvjetovati inzistiranjem na određenim amandmanima. Prijedlog nije dovoljno dobar niti dovoljno precizira sve one obaveze koje bi HNS trebao ispoštovati, da bi se s tim obvezama udovoljio i javni interes građana, poput prava na rekreaciju. Ako se zaključak prihvati ovakav kakav jest, to će biti isključivo u korist samo jedne strane, u ovom slučaju HNS-a", kaže H-Alteru Salopek, podsjećajući da su istureni predstavnici Skupštine cijelo vrijeme obećavali da će se pobrinuti da taj objekt u dobrom dijelu bude u interesu građana.
"Međutim, sada vidimo da smo od tog silnog truda i zalaganja dobili pola rečenice jednog članka, gdje se kaže da će se građani moći rekreirati tamo gdje HNS odredi u prostorima za rekreaciju. To znači da ti prostori mogu biti veliki doslovno 10 kvadrata, čisto da se zadovolji forma", ističe Salopek. Drugi problem je, smatra, što u ovom zaključku izostaju bitni elementi ugovora koji će se sklopiti na njegovom temelju.
"Ovo je zadnja šansa Skupštini da temeljem svojih ovlasti kojima predstavlja građane pokuša regulirati način korištenja Svetica. Odobre li ovakav zakljuačk, to znači i da je Skupština de facto prepustila gradskim izvršnim tijelima cjelovitu slobodu ugovaranja između grada i HNS-a", istaknuo je Salopek, te dodao kako mu je period od 15 godina također sumnjiv i nedovoljno elaboriran. " Nema nikakvog obrazloženja koje su to ekonomske računice, i postoji li opasnost po pitanju pada vrijednosti nakon isteka roka, odnosno je li to najisplativiji oblik reguliranja vremena trajanja ugovora", ističe.
Podsjetimo, slučaj Svetice postao je aktualan početkom 2014. godine, kad je gradonačelnik Milan Bandić s predstavnikom HNS-a potpisao ugovor o zakupu Svetica, koji je prethodio ovom zaključku. Kako je H-Alter tada pisao, HNS je Svetice u zakup dobio potpuno besplatno. Izravan dogovor s Bandićem omogućen je odlukom koju je SDP progurao 2010. godine u gradskoj Skupštini, kojom je raspolaganje gradskim sportskim objektima faktički prepušteno na odlučivanje gradonačelniku.
