&sKrajem prošlog tjedna je Radna grupa za splitsku Rivu formirana pri Gradskom poglavarstvu nakon mnogih prigovora građana zaključila da treba mijenjati i štekate, i tende, i nosače, rasvjetu i usahlo bilje, tj. gotovo sve na Rivi ili nije funkcionalno ili se nikako ne uklapa u povijesnu cjelinu. Taj isti projekt je 'Udruženje hrvatskih arhitekata' nominiralo kao jedan od šest projekata za nagradu 'Viktor Kovačić', za arhitektonsko dostignuće godine. Koji svemir nastanjuju naši arhitekti nije baš jasno. U medije je tijekom prošloga vikenda procurila i vijest da USKOK istražuje informaciju da su unosne poslove na Rivi dobile i tvrtke u vlasništvu gradskih vijećnika. Splićani se za svoj grad bore na sebi svojstven način, i građanskim aktivizmom i pjesmom. O tome za H-Alter govori Srđan Marinić jedan od osnivača 'Građanske inicijative za Split'. Šesnaest splitskih udruga pridružilo se Građanskoj inicijativi za Split. Kakva je vizija Inicijative Splita kao grada po mjeri čovjeka? Što biste promijenili? U prvom redu zanima nas zaštita najugroženijih područja, a to su baš najvrjedniji prostori grada Splita, kao npr. stara gradska jezgra s Dioklecijanovom palačom, Marjan i pojas uz more. Žalosno je da ne postoji nikakva strategija razvoja grada koja bi odredila u kojem smjeru i kako će se grad razvijati. Ono što se već duže vrijeme razvija u gradu, a sada je kulminiralo, je stanogradnja, bez pratećih sadržaja (zelene površine, vrtići, škole, ambulante...). To nikako ne može i ne smije biti temelj razvoja grada. Investitori su ti koji diktiraju sve, a gradska vlast im pogoduje u svemu. Temelj GUP-a je zaštita javnog interesa i on bi trebao biti iznad svega. Današnji gradskim urbanistima temelj svega su želje investitora i zato se slobodno može kazati da je na djelu tzv. vlasnički urbanizam. To je nedopustivo.
U preuređenje Rive uloženo je 88 milijuna kuna. Radna grupa za Rivu je u petak uputila prijedlog da se mijenjaju nosači tenda, rasvjeta, zelenilo... Samo nosači koštali su 4,3 milijuna kuna. Ipak, ako se s rive ukloni sadržaj koji je neprimjeren i zamijeni nečim drugim opet će na dobitku biti isti oni krivci za ovakvo stanje, građevinari i vlastodršci, a gubi se novac poraznih obveznika koji će platiti i to drugo. Hoće li Građansku inicijativu zadovoljiti ako se Riva uskladi s gradom ili ćete tražiti i da odgovorni odgovaraju? Koga smatrate najodgovornijim za ovakvu situaciju s Rivom? U pogledu Rive ogromna štete je napravljena. Bilo je dovoljno vremena da se zaustavi ovakav potpuno neprimjeren projekt za to zaštićeno područje, jo
caron; prije tri godine kada je Društvo prijatelja kulturne baštine (jedan od članova Građanske inicijative za Split) na vrijeme i argumentirano upozoravalo na to što će se dogoditi. Međutim, gradska vlast i konzervatori su te primjedbe i molbe, pa i prosvjede u potpunosti ignorirali. Želja nam je da se, kako Riva tako i drugi prostori, uređuju na primjeren način i po pravilima struke koja su jasno definirana Mjerama očuvanja i zaštite kulturno - povijesnih cjelina GUP-a grada Splita. Najveća šteta po Split će tek biti ako se ovakvo stanje ne promijeni. Nažalost, jedini način kada odgovorni mogu snositi posljedice je putem izbora. Tada bi građani morali pokazati što misle o gradskoj vlasti koja im je priredila sva ova neprimjerena događanja u prostoru grada Splita. U Zagrebu kolo vodi Milan Bandić koji je iz SDP-a i ne obazire se na prosvjede tisuća građana. U Splitu je vlast u rukama HDZ-a. Kakva je komunikacija između Građanske inicijative i splitskih vlasti? Postoji li uopće razlike između stranačkih vlasti u pristupu prostoru i pristupu građanima? Formiranje Radne grupe za Rivu je prvo što je gradska vlast donekle napravila u odnosu na zahtjeve Građanske inicijative. Donekle, zbog toga jer smo mi jasno tražili da u toj komisiji budu neovisni, priznati i poznati splitski stručnjaci različitih područja. Međutim, sastavljena je grupa većinom od izravnih sudionika onoga što je dovelo do toga da Riva postane ovakva kakva je danas, tj. potpuno promašena. Komunikacija s građanima općenito, pa tako i s Građanskom inicijativom je skoro pa nikakva što je nedopustivo. Vlast bi trebala biti na usluzi građanima, a ne postojati radi zadovoljavanja privatnih interesa. Nema puno razlike između stranaka, sve se svodi na nekakve kurtoazne razgovore pojedinaca koji bi možda i željeli nešto napraviti, ali ih u tome onemogućava stranačka stega, a posljedice trpi grad i građani.
U sve veći otpor betonizaciji uključili su se i splitski glazbenici, TBF i St!llnessi, pjesmama Ziđan kuću u Varošu i na Marjanu i Banana Split. Na web stranicama Inicijative može se vidjeti i niz videa koja ste montirali na temu devastacije prostora. Da li je to samo način da se autori riješe frustracije ili se umjetnošću doista može utjecati na društvene promjene? Dobro je kad postoji želja da se utječe na društvene promjene, pa bilo to na ovaj ili onaj način. Dobro je da svatko da svoj doprinos na onaj način kako zna i može. U Dubrovniku udruga Porporela performansima skreće pozornost na lošu politiku gradskih vlasti, u Zagrebu se nekoliko glumaca kao Vilim Matula i Urša Raukar uključilo u kampanju Prava na grad, dok u Splićani pjevaju. U zaštitu starog urbanog identiteta Splita koriste se moderni izrazi urbanog identiteta. Hoće li suvremeno očuvati staru baštinu? Zašto ne, ako se suvremeno primjenjuje na pravilan način i poštuje baštinu. Suprotan primjer ovome se dogodio upravo na Rivi, da moderni izraz današnjeg vremena ne da nije poštovao povijesni ambijent i prilagodio se njemu, nego ga je degradirao. Split nije usamljen slučaj, ni po odnosu vlasti prema gradu ni po građanskoj pobuni. Vlast je diljem Hrvatske upregnuta u službu kapitala. U Splitu Građanska inicijativa, u Zagrebu Pravo na grad, Građanska inicijativa za spas Dubrovnika, a građani su se bunili protiv devastacija i u manjim mjestima. Može li se to već nazvati građanskim pokretom protiv uništavanja prostora? Želio bih da je to tako. Možda je upravo ovo što se spontano događa proces sazrijevanja demokracije na ovim prostorima. U studenom je osnovan Nacionalni forum za prostor. Da li je Građanska inicijativa za Split član tog Foruma i kakve su aktivnosti planirane? Građanska inicijativa je uputila pismenu podršku Forumu i mada nismo fizički bili prisutni na osnivanju smatramo se dijelom Foruma. Planirano je da se održe rasprave, predavanja i okrugli stolovi na temu ugroženosti prostora na pojedinim područjima. Svakako mislimo da bi trebalo poraditi na povezanosti najugroženijih hrvatskih područja, jer su problemi vrlo slični. Osim peticije za Rivu, Inicijativa je pokrenula i peticiju za očuvanje Marjana. Prijete li još uvijek urbane vile Marjanu? Kako smo došli do toga da su u Splitu i Hrvatskoj prioriteti sadržani u riječima kao što su vile i golf tereni? Da li je daljnja izgradnja nešto što će ojačati turizam kako nam to vladajuća elita nameće ili je to samo kratkoročna dobit za odabrane? Ne samo da urbane vile prijete, nego se događaju i sada. Prostorno planiranje se svelo na zadovoljavanje potreba momentalno podobnih i utjecajnih pojedinaca. To je ono što je najgore u cijeloj priči. Ne vodi se računa o zaštiti najvrjednijih prostora. Kakav pristup turizmu nevladine organizacije Splita priželjkuju? Pristup koji vodi računa o građanima i gradu na način da grad i građani imaju nekakve koristi od tog turizma, a ne samo pojedinci – investitori.
GUP-ovi u velikom broju obalnih mjesta izgledaju kao da su ih investitori i građevinari radili. Inicijativa je imala primjedbe na splitski GUP. Smatrate li da akcije građana i civilnog društva mogu razbiti ovu spregu kapitala i politike? Nažalost, jedino na izborima građani imaju šanse nešto promijeniti i to, ako se pojavi neka nepolitička organizacija ili pojedinac koji će se javno suprotstaviti sprezi kapitala i politike. Postoji li išta u politici gradskih vlasti Splita što biste izdvojili kao pozitivno? Ijedan problem koji je riješen na zadovoljstvo građana? Možda jedino problem školskog vrta na Mejašima na kojem se, izgleda ipak neće graditi parkiralište. Samo me strah da se iza toga ne krije neka zamka koje ćemo postati svjesni kad već bude kasno. Koje će biti daljnje akcije Građanske inicijative za Split? Aktivnosti na provođenju i poštivanju zaštite stare gradske jezgre s Dioklecijanovom palačom, za zaštitu i primjerenu brigu o Park šumi Marjan, kao i insistiranje na donošenju strategije razvoja grada temeljenu na poštivanju pravila prostornog planiranja.
