Dvadeseta sjednica
HSLS je glasao suzdržano, do su HDZ i HSS glasali protiv proračuna, kao i trojica mladih SDP-ovaca. Da, s većinom zastupnika SDP-a i njegovim koalicijskim partnerima te s HNS-om glasala sam, zajedno s dr. Zvonimirom Makovićem i mr. Josipom Hrenom, za donošenje proračuna. Glasala sam tako uvjerena da je to u interesu grada.
Prvo, da li je usvojeni proračun zaista tako neprihvatljiv, je li uopće moguće imati bitno drugačiji proračun?
Na vlasti se ponašamo onako kakvi jesmo, i kakvi su uhodani odnosi prihvaćeni od većine, od kojih su neki čak betonirani zakonima. Zato su mogući samo mali i postupni pomaci na bolje, ukoliko se jako potrudimo
Nakon prvog čitanja, prijedlog proračuna je donekle revidiran u skladu s primjedbama i zahtjevima zastupnika i korisnika proračunskih sredstava koji su sudjelovali u raspravi. Zastupnici s dužim stažem rekli su da je to prvi put nakon pet godina da izvršna vlast uopće prihvaća primjedbe zastupnika. Naravno, i nadalje važi činjenica da je ukupna visina gradskih prihoda smanjena zbog recesije, a to znači da pojedine stavke moraju biti smanjene. Nažalost, manje su smanjene one stavke koje pozicioniraju samu gradsku upravu (na primjer, garantirani osobni dohoci gradskih činovnika) ili su pak nastavak realizacije već preuzetih obaveza (na primjer, izgradnja infrastrukture). Posljedično, uštede su učinjene tamo gdje su nekome dodijeljena neka prava u doba takozvanog financijskog procvata, a to su upravo socijalna prava.
Da se razumijemo, nije nemoguće zamisliti potpuno drugačiju raspodjelu smanjene količine gradskog novca: sniženjem troškova gradske administracije (broja zaposlenih i visine plaća) ili/i racionalnijom strategijom svih vidova upravljanja gradom. No, naprosto ne vjerujem da bi bilo tko od onih koji su glasali protiv ovog proračuna učinio takve zaokrete da dobije priliku.
Na vlasti se ponašamo onako kakvi smo svaki od nas osobno i kakvi su uhodani odnosi prihvaćeni od većine, od kojih su neki čak betonirani zakonima. Zato su mogući samo mali i postupni pomaci na bolje, ukoliko se jako potrudimo. Kad se nametne ta tema sjetim se vijetnamskog budističkog svećenika Tich Nhat Hanha, koji je u vrijeme američkog mirotvornog pokreta šezdesetih rekao: "Naši svakodnevni životi, kako pijemo i što jedemo imaju veze sa svjetskom političkom situacijom... Možda mislite da ćete, ako dođete u vladu i dobijete moć, moći činiti što želite, no to nije istina. Da postanete predsjednik, bili biste suočeni s ovom teškom činjenicom: vjerojatno biste činili gotovo isto što i trenutni predsjednik, možda malo bolje, možda malo gore."
Takvo gledanje vjerojatno je strano ambicioznim mladim političarima koji umišljaju da bi oni učinili čuda kad bi bili izabrani. Istovremeno gledaju na političke funkcije kao na sinekure gdje se dijele privilegije i provodi lagodan život. Dok ne usvojimo shvaćanje da politički angažman traži mukotrpan, ali i meritoran rad u općem interesu, neće nam biti bolje i nitko nam neće biti za to kriv nego mi sami...
Drugo, koji scenarij bi slijedio da ovaj proračun nije usvojen?
Ima li smisla u ovom trenutku ne prihvatiti proračun i ići na izbore? Uvjerena sam da to ne bi imalo smisla
Iako je to općepoznato, ponovit ću. Zakoni su tako skrojeni da ne omogućavaju stvarni utjecaj skupštine na formiranje proračuna, jer ako gradonačelnik ne prihvati mišljenje skupštine može skupštinu raspustiti. U tom slučaju raspisuju se novi izbori, ali samo za skupštinu, dok isti gradonačelnik i dalje ostaje na svojem položaju. Da li bi to imalo ikakvog smisla provesti u Zagrebu ovog časa? Zastupnici HDZ-a, HSS-a, HSLS-a i tri SDP-ova mlada zastupnika misle da bi to imalo smisla, jer zamišljaju da bi na tim izborima njihove stranke ili njihove unutarstranačke interesne grupe mogle osvojiti veći broj zastupničkih mjesta u gradskoj skupštini.
Za sebe mogu reći kako sam uvjerena da to ne bi imalo smisla, iako ankete govore da bi lista profesora dr. Josipa Kregara dobila znatno veći broj mjesta nego ih sada ima u skupštini. Pored općenite skepse u odnosu na kvalitetu potencijalnih kandidata, prvenstveno imam u vidu velike troškove prijevremenih izbora i mali broj birača koji izlaze na izbore, naročito ako to moraju učestalo raditi, a pri tome ne mogu čak niti promijeniti gradonačelnika. Također smatram da je odgovornost ovog saziva skupštine dovršiti neke vrlo kvalitetne inicijative pokrenute radi unapređenja gradskih politika.
